Portal Orzeczeń Portal Orzeczeń Sądu Rejonowego w Kłodzku

POSTANOWIENIE

Dnia 9 stycznia 2018 r.

Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny

w składzie:

Przewodniczący: SSR Ewa Karp

Protokolant: po. prot. sąd. Małgorzata Zawieja

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 9 stycznia 2018 r. w Kłodzku

sprawy z wniosku A. W.

przy udziale E. W. i B. P.

o dział spadku

postanawia:

umorzyć postępowanie.

UZASADNIENIE

Wnioskodawca A. W. wniósł o ustalenie, że w skład spadku po S. W., zmarłym w dniu 3 maja 2007 r., w S., wchodzi udział w ½ części nieruchomości położonej w S. przy ul. (...), obejmującej działkę nr (...) o powierzchni 1,5401 ha, stanowiącej gospodarstwo rolne z zabudowaniami, dla której to nieruchomości prowadzona jest księga wieczysta nr (...) o wartości 22.500 zł i dokonanie działu spadku po S. W. przez przyznanie spadkowego udziału wnioskodawcy A. W., bez spłat na rzecz uczestników.

W odpowiedzi na wniosek uczestniczka B. P. wniosła o ustalenie , że w skład spadku po S. W. oprócz nieruchomości wskazanej we wniosku wchodzi także udział w ½ części we współwłasności nieruchomości położonej w S. przy ul (...), obejmującej działkę nr (...)o pow. 00, 7091 ha, dla której Sąd Rejonowy w Kłodzku V Wydział Ksiąg Wieczystych prowadzi księgę wieczystą (...) i zobowiązanie wnioskodawcy do przedłożenia odpisu aktualnego z tej księgi oraz przyznanie udziału uczestniczki posiadanego w obu nieruchomościach na rzecz wnioskodawcy bez obowiązku spłaty.

Na rozprawie w dniu 9 stycznia 2018 r., po przeprowadzeniu postępowania dowodowego, w tym z odpisu z księgi wieczystej (...), wnioskodawca A. W. oraz uczestnicy E. W. i B. P. , zawarli przed Sądem ugodę, w której zgodnie wskazali, że w skład spadku po S. W., zmarłym w dniu 3 maja 2007 r., w S. wchodzi udział w ½ części nieruchomości położonej w S. przy ul. (...), obejmującej działkę nr (...) o powierzchni 1,5401 ha, stanowiącej gospodarstwo rolne z zabudowaniami, dla której to nieruchomości prowadzona jest księga wieczysta nr (...) o wartości 22.500 zł i dokonali działu spadku w ten sposób, że przyznali udział w przedmiotowej nieruchomości w całości A. W., bez obowiązku spłat na rzecz uczestników, wobec zaliczenia na poczet należnych udziałów dokonanych przez spadkodawcę darowizn.

Sąd ustalił następujący stan faktyczny :

Spadek po S. W., stanowiący udział w gospodarstwie rolnym z zabudowaniami, nabyli na podstawie ustawy żona W. W., córka B. W., syn E. W. i syn A. W..

W skład spadku po S. W. wchodzi udział w nieruchomości położonej w S. przy ul. (...), stanowiący gospodarstwo rolne z zabudowaniami.

Udział w nieruchomości położonej w S. przy ul. (...), opisanej w KW (...) nie wchodzi w skład spadku po S. W..

Nieruchomość jest współwłasnością E. W., B. P. i A. W..

Spadkodawca uczynił darowiznę na rzecz córki B. P., a uczestniczka uczyniła darowiznę na rzecz brata E. i brata A..

Dowód:

Postanowienia K- 8, 9 i 16

Akt notarialny K- 10

Umowy darowizny K- 17-18, 21-22

Odpis z KW (...) i (...) K- 19-20, 30-32

Akty notarialne K- 10-15, 17-18, 21-22

Nagranie rozprawy K- 36

Zainteresowani zawarli przez Sądem ugodę odpowiadającą składowi spadku i dokonanym darowiznom. Pełnomocnik wnioskodawcy nie liczył kosztów postępowania.

Dowód:

Ugoda K- 37,

protokół K- 35

Sąd zważył co następuje:

Zgodnie z treścią art. 355 § 1 k.p.c., Sąd wydaje postanowienie o umorzeniu postępowania, jeżeli powód cofnął ze skutkiem prawnym pozew lub jeżeli wydanie wyroku stało się z innych przyczyn zbędne lub niedopuszczalne.

Przepis ten na zasadzie przepisu art. 13 § 2 kpc, ma zastosowanie w postępowaniu nieprocesowym.

Umorzenie postępowania następuje na skutek zawarcia przez strony ugody przed sądem. W takim wypadku zbędne jest wydanie orzeczenia merytorycznego rozstrzygającego spór ze względu na umowne uregulowanie przez strony stosunku prawnego stanowiącego przedmiot postępowania.

Sąd rozstrzyga o skutku procesowym wywołanym zawarciem ugody, a nie o materialnych skutkach ugody sądowej.

Mając na względzie powyższe Sąd umorzył postępowanie.