Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

I C 1670/18 - postanowienie z uzasadnieniem Sąd Rejonowy w Kłodzku z 2020-12-01

Sygn. akt I C 1670/18

POSTANOWIENIE

Dnia 1 grudnia 2020 r.

Sąd Rejonowy w Kłodzku Wydział I Cywilny

w składzie:

Przewodniczący: Sędzia Izabela Kosińska - Szota

po rozpoznaniu w dniu 1 grudnia 2020 r. w Kłodzku na posiedzeniu niejawnym

sprawy z powództwa R. A.

przeciwko (...) Zakładowi (...) na (...) S.A. z siedzibą w W.

o zapłatę

postanawia:

I. umorzyć postępowanie wobec cofnięcia pozwu;

II. nie obciążać powoda kosztami procesu.

Sygn. akt I C 1670/18

UZASADNIENIE

Pismem z dnia 30 listopada 2020 r. powód R. A. cofnął pozew ze zrzeczeniem się roszczenia i na podstawie art.102 k.p.c. wniósł o nieobciążanie go kosztami procesu.

W ocenie sądu, czynność ta nie jest sprzeczna z prawem, zasadami współżycia społecznego, jak również nie zmierza do obejścia prawa (art.203 § 4 k.p.c.). Z tego względu sąd na mocy art.355 k.p.c. umorzył postępowanie w związku z tym, że pozew został cofnięty przez powoda ze zrzeczeniem się roszczenia.

Sąd nie obciążył powoda kosztami procesu, zgodnie z jego wnioskiem, mając na względzie treść przepisu art.102 k.p.c. uznając, że zachodzi szczególny wypadek pozwalający nie obciążać powoda kosztami. Należy mieć na względzie, że powód jest osobą ubezwłasnowolnioną częściowo w wyniku wypadku z 5 maja 2015 r. Jest w trudnej sytuacji życiowej. Jego dokumentacja medyczna oraz opinie i dotychczas wydane wyroki pozwalały na sformułowanie przez niego twierdzenia, że bezpośrednią przyczyną trwałego i długotrwałego uszczerbku na zdrowiu powoda był wypadek z dnia 5 maja 2015 r., a więc gwałtowne zdarzenie wywołane przyczyną zewnętrzną i objęte odpowiedzialnością pozwanego. Zdaniem sądu, okoliczności te, w kontekście wydanej w sprawie opinii pozwalają na uznanie, że zachodzi szczególnie uzasadniony wypadek. Rozstrzygnięcie o kosztach w niniejszej sprawie było zasadne ze względu na poczucie sprawiedliwości i zasady słuszności.

Dodano:  ,  Opublikował(a):  Marta Kulig
Podmiot udostępniający informację: Sąd Rejonowy w Kłodzku
Osoba, która wytworzyła informację:  Sędzia Izabela Kosińska-Szota
Data wytworzenia informacji: